Идеалы и Правда.

идеалы одинаковы и вечны ) но в тоже время степень их обоснованности , понимания различна)
тоже приведу пример).

1) в принципе в 10 лет человеку можно объяснить ,что электрический ток это движение очень маленьких шариков - электронов.
и он это вполне поймёт .
2) в 20 обычно многие знают, что электрон как объект в точке существует в принципе, и понятие о траектории его движения - бессмысленно.

3) к 30-ти - или к 40-ка - ближе к докторской физик может сделать такие предположения о природе электрического тока , что далеко не все поймут - что вообще его волнует
-----
но тем не менее все трое могут в жизни так или иначе использовать данное явление - в 10 лет вполне можно спаять усилитель.
Изюминка же в том, что в 40, знания человека могут позволить ему управлять разработкой очередного чипсета (напр. часть компьютерного процессора).

Да - не могу не заметить.
В шарики в проводах поверить проще - для этого не надо много стараться, достаточно поверить. Поверить в закон Ома.
Но человек растёт - вера должна подкрепляться делами - подтверждаться в жизни - жизнь самого этого человека прежде всего.

Если же ты не хочешь учиться дальше - то ты останавливаешься на своём уровне.
Электрики могут быть замечательными мастерами, не вдаваясь в тонкости теоретической физики...

Таким образом, начиная с определённого времени конкретный человек (я не обобщаю)) обычно удовлетворяется своим знанием и уже "затачивает" чисто технико-практические навыки.

Но ты будешь прав если скажешь , что наука и идеалы - это вещи разные.
Так давай найдём главное различие)

По моему оно в том, что ток бежит всегда - вне зависимости от твоего понимания процесса. На любом уровне ты можешь им пользоваться. Даже если ты не поймёшь почему электрон не имеет траектории - ему не сложно продолжать верить в это утверждение.
Просто потому , что оно ему не мешает)))

С идеалами - не так. Легко поверив в 10, 15, 17 люди сталкиваются с противоречиями между идеальной теорией и практикой -
начинают думать ,что жизнь не совершена - им не хватает сил ,терпения......да что там - той самой любви , которая "никогда не перестаёт".

Они выдыхаются.
Оказывается более удобным найти более опять же комфортную идеологию , теорию - и поверить в неё....говоря о несовершенстве жизни, сами начинаем отступать от идеального....думая, что совершенство должно быть где-то рядом - а уж только потом внутри нас.

Это похоже на шар. воздушный . Когда он растёт - надувается - он начинает блекнуть? Понимаешь?
он неизбежно растёт - время идёт - так вот чтобы остаться навсегда ярким , надо бороться - вбирать в себя новое - новый цвет всё тот же - что и раньше - искать обоснование правде ....
не расстраиваться, как там - "держись , борись, стремись " )

прости. это немного нравоучительно.
-----
да - я слегка задел тему про комфорт. именно стремление к нему , на мой взгляд, так ломает в головах вечное.

:

> Похоже, на этот вопрос, у нас разные взгляды... Ты пишешь о неискренности идеалов... Но ведь согласись, ты не можешь думать одинаково и представлять себе одинаковые идеалы в 10 лет, 20 и 30... Или ты считаешь отсутствием искренности? Или все таки обретая больше опыта и мудрости твои идеалы в чем-то меняются?
> Ведь идеал это нечто, что ты можешь чувствовать, но не понимать головой, зачастую, ты не можешь объяснить, причину возникновения этого идеала... Считаю примерно так....