СПЕЦОПЕРАЦИЯ ПО ЛИКВИДАЦИИ советская Россия

Спецоперация по ликвидации

Ливановская реформа академий побьет все рекорды сердюковской реформы армии

В четверг на заседании правительства заявлено о кардинальной реформе Российской академии наук. Вместо нынешней, формировавшейся многие десятилетия и даже столетия структуры по организации отечественной науки российские власти намерены создать нечто иное, по заморскому образцу. Другими словами, понятием «реформа» вновь прикрывается тотальное уничтожение.

От прежней РАН по существу планируется оставить лишь название. А сама академия должна превратиться в своего рода клуб по интересам для интеллектуалов. Членство в нем, конечно, греет самолюбие, но влияния – никакого.
Прежде всего, у Российской академии наук заберут собственность. «Для управления имуществом научных институтов государственных академий будет создан федеральный орган исполнительной власти», – заявил министр образования и науки Дмитрий Ливанов. Он пояснил, что собственность научных организаций останется в государственном ведении, а социальные объекты РАН (санатории, дома отдыха и др.) отойдут муниципалитетам.
Второе, что намерено предпринять правительство, – слить три крупнейших академии: РАН, Российскую академии медицинских наук и Российскую академию сельхознаук.

В течение трех лет, пока будут происходить реформы, новых академиков не появится: на их избрание наложен запрет. А вот звание членов-корреспондентов РАН упразднят, так что все они автоматически станут действительными членами академии.
Причем фундаментальные реформы должны происходить стремительно. Законопроект о реорганизации РАН поступит в Государственную думу уже в ближайшие дни. Председатель парламентского комитета по образованию Вячеслав Никонов сообщил, что принят он будет в ускоренном режиме – в ближайшие две недели.

Так что Дмитрий Ливанов может чувствовать себя победителем. Ведь именно министр образования минувшим мартом назвал РАН «бесперспективной и нежизнеспособной формой организации науки» и даже вознамерился создать свою параллельную структуру – при министерстве. Теперь же параллельные структуры не потребуются – в его распоряжении сама РАН со всей ее почти 300-летней историей.
Тогда эти заявления вызвали настоящий скандал среди ученых. В знак протеста академик, лауреат Нобелевской премии Жорес Алфёров, который в прошлом году стал председателем Общественного совета министерства образования и науки, покинул этот комитет. По тем же причинам вышел из комитета Владимир Фортов. С открытым письмом, в котором потребовали от Ливанова извинений, к нему обратился целый ряд академиков. Они назвали слова Ливанова недопустимыми для лица, занимающего государственную должность, и пригрозили инициировать его отставку. Обращение подписали, в частности, вице-президенты академии Александр Некипелов, Геннадий Месяц и Александр Асеев. Впрочем, Некипелов и Месяц больше вице-президентами РАН не являются.
Ливанов извинился «за форму высказываний», но от их существа не отказался. Скандальную историю несколько притушили, выдав инициативы министра за его личную позицию. Очевидно, власти хотели дождаться выборов нового президента РАН – и получить на этом посту удобную и приемлемую для себя фигуру.

И вот выборы состоялись, президентом РАН стал Владимир Фортов. А «частная инициатива» оказалась глобальным политическим проектом. Уже не Ливанов, а премьер-министр Медведев повторяет те же самые доводы. «Сейчас в России шесть госакадемий. Они занимаются важными исследованиями и продолжают вносить огромный вклад в развитие отечественной науки. Но тем не менее система управления этими структурами сложилась еще в 30–40-е годы прошлого века, сложилась под влиянием субъективных факторов и, конечно, уже не в полной мере соответствует современным задачам развития страны», – заявил он. Медведев пообещал «освободить ученых от несвойственных им функций, чтобы они занимались наукой». Иными словами, избавить от той самой собственности, которой они управлять-де не умеют. Ливанов же постоянно подчеркивал преклонный возраст научных работников: мол, среди академиков подавляющее большинство пенсионеры, а среди ученых в целом – более 40%.

На заседании правительства, обсуждавшем судьбу РАН, присутствовал новоизбранный президент академии Владимир Фортов. Однако слово ему не предоставили, или же он сам не захотел говорить. Так что узнать его отношение к ливановским реформам, против которых он еще недавно выступал, невозможно. Между тем Фортов сам предлагал реформу академии. Но, судя по всему, он не мог и предположить, что его мнение, как и мнение других ученых, не только не учтут, но даже и не спросят. «Я пока не владею всей информацией», – единственный его комментарий по итогам заседания правительства.
Сразу после заседания правительства собрался Президиум РАН, но обсуждение не состоялось из-за полной неосведомленности о происходящем. Академики лишь выразили свое недоумение.

В настоящее время все научное сообщество пребывает в состоянии глубокого шока. РАН во все времена имела определенную самостоятельность, а ученые – влияние. И при царской власти, и при советской. Теперь же им показали место за порогом.
Совершенно непонятно, насколько совместима РАН с занимающимися специфической научно-практической деятельностью медицинской и сельскохозяйственной академиями, с которыми ее собираются сливать. Никаких исследований по этому поводу не проводилось.
В последние два десятилетия вслед за разрушенной промышленностью, деградировавшим образованием сокрушительный удар пришелся и по науке. Речь не только о том, что она была практически лишена финансирования, – в отсутствии производства наука оказалась просто невостребованной.

Неудивительно, что в России заниматься научной деятельностью стало непрестижно, да и просто невозможно. Вот и иммигрировали молодые ученые – кто за рубеж, кто в бизнес. Например, в 90-е годы целые выпуски Физтеха порой оказывались за границей, едва студенты получали дипломы. Сегодня российские специалисты работают едва ли не во всех странах, где к науке относятся с вниманием. Все это плоды многолетней политики Ельцина–Путина.
Да, отечественная наука постарела. Нынешним 70-летним академикам было по 50 (самый плодотворный возраст для воспитания учеников, создания научных школ), когда ликвидаторы Советского Союза вывели их в аут. Связь научных поколений была насильственно прервана. Однако совершенно непонятно, как теперешнее лишение РАН материальной и управленческой автономии может омолодить ее.

«У Академии наук есть много неприватизированного имущества, сотни тысяч гектаров земли, недвижимость. Вероятно, считается, что всё это неэффективно используется», – говорил три месяца назад Жорес Алфёров, комментируя инициативы Ливанова. Ныне многие ученые убеждены: главная цель стремительной спецоперации по ликвидации РАН – собственность.
«Научное сообщество должно быть отделено от принадлежности отдельных членов к тем или иным институтам, университетам и конкретным научным структурам», – утверждает вице-премьер Ольга Голодец (она будет представлять законопроект в Думе).
Вот как видит последствия «отделения» биолог, академик РАН Алексей Спирин: «Это национальная катастрофа, уничтожение элиты. И уже ничего сделать нельзя, никто никого слушать не будет. У академии отнимается управление. У академии отбирается ее имущество... В целом это просто уничтожение».

«Еще одна цель – задавить наиболее работоспособную часть активной науки, чтобы при этом вузы со своими низкими индексами цитирования лучше выглядели», – сказал председатель профсоюза РАН Виктор Калинушкин.

Между тем Ливанов всячески доказывает, что как раз после реформы ученые освободятся от «несвойственных им функций», а управляемая специалистами собственность принесет огромный доход науке.
Это до боли напоминает заходы сердюковской армейской реформы. Наши вооруженные силы тоже освобождались от «непрофильных активов», в число которых попали военные городки и полигоны, военная медицина и тыловое снабжение. Итог – невиданная коррупция, когда бывшая армейская собственность принесла сврехдоходы только самим коррупционерам-«реформаторам»; вымывание из вооруженных сил высококвалифицированных кадров; снижение обороноспособности нашей страны.
Так что результаты академической реформы предсказать нетрудно. Нет никаких шансов, что они окажутся иными, чем результаты разрушительных реформ армии, МВД, здравоохранения, образования.
Очевидно: причины бедствий российской науки – не в РАН (которая была ее эффективным организатором в течение нескольких веков), а в тех самых «реформаторах» и их политике. Потому что всё, за что они ни берутся, превращается в труху и руины. Зато на чьих-то счетах оседают миллионы и миллиарды.

Похоже, ученых тоже собираются купить, чтобы не возникали со своими суждениями. Фортову обещано президентство в «единой академии», всем академикам – повышение выплат до 100 тысяч рублей в месяц. Только вот истина не зависит от суммы выплат. Хочется надеяться, что российские ученые помнят об этом.

Важно понять, что судьба РАН – вопрос отнюдь не чисто академический. Издавна, а в современном мире особенно, наука являлась одной из важнейших опор в фундаменте государства и общества. Ее развитие определяет благосостояние, а порой – и само их существование. Так что спасение академии от поползновений «реформаторов» из Кремля и правительства – важнейшая сегодняшняя задача. В первую очередь, на пути уничтожения РАН должны встать законодатели, если в Государственной думе они действительно представляют интересы своих избирателей, а не только лишь собственные, если они люди с государственным мышлением, а не безвольные штампователи правительственных и президентских указаний.

источник: http://www.sovross.ru/modules.php?name=N...