Уточнение - ситуация когда нет разницы между понятиями статический и стационарный (для электромагнитного поля)

Привожу все рассуждения (без цитат) для случая, когда рассматривается ситуация, в которой =
1) всегда есть возможность провести микроскопическое измерение в некоторой (не обязательно любой) точке пространства так, чтобы была вероятность того, что в некий момент времени она будет свободно от заряженной частицы и в то же время была вероятность того, что в иной момент времени данная точка будет занята частицей -т.е. (насколько я понимаю) реальную ситуацию, движения электронов в проводнике , или ещё одно положение -

2) (следует из первого) поток заряженных частиц не должен быть абсолютно сплошным(то есть без разрывов даже в микроскопическом смысле) и "гладким" (без разрывов "по краям" потока)

иначе (в случае не выполнения 1 или в случае присутствия "абсолютно гладкого потока частиц" - то есть уже вроде как и не частиц вовсе а неких математических точек)))) - говорить о различии между стационарным и статическим электромагнитным полем не приходится.
Если же говорим, то вот статья