Свобода выбора & PR-машина сегодня. Производители сигарет

Свобода выбора и её дистрибьюторы

Меня спрашивают о том, почему я "не предоставляю" свободу выбора взрослым людям (студентам) 18-25 лет, когда речь идёт о "взрослой" продукции наркобаронов вроде Philip Morris или JTi( PM ответственна за около 100 000 смертей в год в только в России и именно туда производилась вербовка в ВГУ: http://fkn.ktu10.com/?q=node/6590 ) или Red Bull, разве человек не может сам выбирать что ему "употреблять" ?

Так спрашивают не только менеджеры данных компаний, но и лица совершенно не заинтересованные и часто, более того, являющиеся моими личными друзья.

Проблема в том, что через 5 минут объяснений их позиция обычно значитально меняется (хотя, может, и не на 180°).

Часто достаточно просто вкратце рассказать(/знать) о том, что:

• 1) Все интернациональные корпорации (не зависимо от области их работы) в странах где можно (и полезно для бизнеса) дать взятку эту взятку дают, имея соотв. раздел бюджета (неофициально, ясное дело)
• 2) Крупные сигаретные компании зарабатывают больше Sony

Выше было скорее про их возможности, а теперь давайте о "о стиле":

• 3) Сигаретные компании активно борятся за ночные клубы, пытаясь получить экскл. право на продажу сигарет (подробности - гуглим)
• 4) Сигаретные компании разрабатывают схему "косвенного" пиара спонсируя (чаще организовывая) муз. концерты и фестивали (это я, к сожалению, знаю от инсайдеров, которые работают там)
• 5) Они дают взятки и активно вмешиваются в принятие законов о рекламе.
• 6) Структура компании типа PM в принципе не занимается ничем кроме PR и маркетинга (развоз сигарет производят субподрядчики из "местных" фирм) - то есть туда отбирают талантливых людей (знаком) которые буду думают ТОЛЬКО о том, как нарастить "курящую" аудиторию (или "отжать" имеющуюся показав что их сигареты это "более стильно", некоторые инсайдеры говорят что табак почти нигде почти ничем не отличается - работают лишь имидж, образ, стиль).
• 7) Сигаретные компании судятся против целых стран, когда им не удаётся "договориться" о "скидках" в новом антитабачном законе (http://fkn.ktu10.com/?q=node/6658).

Скажите, если вам постоянно будут "капать" на мозги в той или иной форме, имея бюджет с кучей нулей, то сможет ли осуществиться ваш СВОБОДНЫЙ выбор ?

"Ред Булл" действует также, но используя большую "свободу" в законах (можно открыто демонстрировать бренд) меньше даёт взяток, но зато "скупает" почти все спортивные мероприятия в сети (кто любит экстрим, поймёт меня).
Бренд "булла" смотрит на вас буквально "отовсюду" - от чемпионата мира по Брэйк-дансу до "Вингсьюта" (простите мой английский).

Вы действительно думаете что спортсмены смогли бы выжить, если бы глушили данную отраву как на promo-роликах ?

ВЫВОД: на мой взгляд студент в 18-ть находится немного в неравных условиях. когда на его "свободный выбор" начинает давить корпорация далеко не студентов с многолетней историей и с сильно превосходящим студенческий опытом.

Все указанные выше "дистрибьюторы свободного выбора" имеют немало мест для рекламы, и университет можно только разъяснять вред их деятельности и её характер.
И уж точно не позориться "взаимодействием" с косвенными убийцами в прямом смысле этого слова.

P. S. эти ребятам было бы очень трудно если бы вы не знали про словосочетание "свободный выбор", но, благо, ему они учат с дет. сада, правда, уже на совсем высоком уровне, где у меня инсайдеров нет =)