Если два цикла не содержат общих элементов, то они перестановочны - теорема
Primary tabs
Forums:
Предполагается, что все рассматриваемые подстановки принадлежат симметрической группе $\mathfrak{S}_n$, которая действует на множестве $\{1,\ ...,\ n\}$.
Теорема 2. Если два цикла не содержат общих элементов, то они перестановочны.
Доказательство.
Пусть циклы $(\alpha_1\ ...\ \alpha_m),\ (\beta_1 ... \beta_l)$ не содержат общих элементов.
Пусть
$$
A=\{\alpha_1,\ ...,\ \alpha_m\}.
$$
$$
B=\{\beta_1,\ ...,\ \beta_l\}.
$$
$$
C=\{1,\ ...,\ n\}\setminus(A\cup B).
$$
Получается, если $y\in C$, то
$$
(y)(\alpha_1\ ...\ \alpha_m)=y
$$
и
$$
(y)(\beta_1 ...\ \beta_l)=y.
$$
Cледовательно, если $y\in C$, то
$$
(y)(\alpha_1\ ...\ \alpha_m)(\beta_1 ... \beta_l)=(y)(\beta_1 ... \beta_l)(\alpha_1\ ...\ \alpha_m)=y.
$$
Если $y\in A$, то
$$
(y)(\beta_1 ... \beta_l)=y.
$$
Поэтому
$$
(y)(\alpha_1\ ...\ \alpha_m)(\beta_1 ... \beta_l)=(y)(\beta_1 ... \beta_l)(\alpha_1\ ...\ \alpha_m).
$$
Здесь мы, конечно, использовали то, что если $y\in A$, то $\left((y)(\alpha_1\ ...\ \alpha_m)\right)\in A$. Таким образом мы получили перестановочность наших циклов на множествах
$C$ и $A$.
Циклы $(\alpha_1\ ...\ \alpha_m)$ и $(\beta_1 ... \beta_l)$ входят в это рассуждение симметрично. Поэтому эти циклы перестановочны и на множестве $B$.
У нас есть перестановочность циклов $(\alpha_1\ ...\ \alpha_m)$ и $(\beta_1 ... \beta_l)$ на всём множестве $\{1,\ 2,\ ...,\ n\}$.
Теорема доказана.
Следствие.
Циклы, составляющие одну и ту же подстановку, перестановочны.
- Log in to post comments
- 8240 reads
vedro-compota
Tue, 02/09/2016 - 11:48
Permalink
перенесено отсюда.
перенесено отсюда.
_____________
матфак вгу и остальная классика =)
vedro-compota
Wed, 02/10/2016 - 13:36
Permalink
$\{1,\ ...,\ n\}$ - указать что это
Множество
$$
\{1,\ ...,\ n\}
$$
никак не вводится - надо как-то прокомментировать, например, сказать, что:
...Рассмотрим действие этих циклов на множестве $\{1,\ ...,\ n\}$ - таком, что элементы обоих циклов, содержатся в нём.
_____________
матфак вгу и остальная классика =)
math2
Wed, 02/10/2016 - 15:23
Permalink
Да. Всего контекста здесь нет
Да. Всего контекста здесь нет.
Предполагается, что все рассматриваемые подстановки принадлежат группе $\mathfrak{S}_n$,
которая действует на множестве $\{1,\ ...,\ n\}$.
vedro-compota
Thu, 02/11/2016 - 11:08
Permalink
в преамбуле я поправил -
в преамбуле я поправил - заменил "группу" на "симметрическую группу":
_____________
матфак вгу и остальная классика =)
math2
Thu, 02/11/2016 - 12:11
Permalink
ОК.
ОК.