Почему Бог допускает зло, и некоторые священники ездят на дорогих машинах

Ниже ответы (аргументы) на популярные вопросы, о проблеме сосуществования добра и зла в мире (дихотомии) с позиции христианства. Важно отметить, что это очень краткие ответы, и что часто задавая такие вопросы люди сами выдумывают христианство -- выдавая себе свои представления о нем за истину.

Чтобы ответить на них подробно и красиво, нужно написать, наверное, большую статью. Но не уверен, что это у меня получится.

Поехали:

>>>Если есть бог, почему он позволяет, каким то политикам устраивать самые нелепые вещи, уничтожая много всего живого на свете?

ОТВЕТ:
Это очень старый вопрос. Люди ещё до нашей эры задались им (относится к т.н. "дихотомии добра из зла"), наверное это один из важнейших вопросов, которые люди будут задавать себе вплоть до судного дня.

В Христианском учении на него отвечают указывая на свободу воли человека:
Человек создан свободным, свободным творить зло и свободным исполнять запоповеди и обратиться к Богу.
Свободным сделать карьеру => стать власть имущим и тут уже его зло начинает проявляться очень масштабно -- он не просто дерётся с соседом, а уже может уничтожать целые конкурирующие кланы, а иногда народы.

Таким образом, Бог оставляет людям свободу, не делая из них рабов. И вся ответственность за зло лежит на людях. Ибо они свободны.

>>>3-тий факт, не большой. Библия категорически считает людей голых, как грешников, по этому всегда заставляла носить одежды, прятать "грешное тело" - вопрос зачем, тогда бог создавал грешное тело и почему люди рождаютя тогда не в костюмах?"

ОТВЕТ:
Здесь имеется указание на библию. В таких случаях полагается приводить цитату с указанием точной книги, главы и стиха. (напр. см. в вики "Как ссылаться на библию".) Иначе можно говорить, что в библии написано что угодно))

Вопрос немного странный, отвечу на него в том же духе -- потому что мода на костюмы меняется, даже в течении жизни одного человека. И, например, космонавту нет смысла надевать фрак под скафандр.
Более того, данные вопрос, думаю хорошо известен и атеистам и можно понять, что дело не только и холоде. И что то, что хорошо в бане, не удобно в парламенте))

>>Факт, есть еще другое население у которых уже не православных бог в вере.
как смотрит на это провославный бог?

христиане считают учение Христа единственно верным. Вопрос о том спасутся ли люди других религий -- открыт. Никто этого не знает. Более того, никто из христиан не знает спасёт ли он сам.

>> Факт, когда начинается война, в одной стране светят технику, а также в другой стране светят технику, говоря что вы идете защищать от врага землю. Но как же так? Если на той стороне такие же лди и на этой, что-бы угодить одному богу?

ОТВЕТ:
Христос не дал побить камнями (убить) женщину, пойманную на прелюбодеянии, показав что он не хочет крови, а хочет просто добра.
Христос не заповедал убивать. Более того, его самого унижали, били, гнали а в конце подвергли позорной по тем временам казни на кресте.

Когда две армии идут на войну, каждый человек в них несет очень разную ответственность, но если кто откажется идти - в тюрьму попадёт или будет расстрелян, не из-за трусости, а потому что не хочет убирать - безусловно, это не будет грехом.

Оружие же светят люди, которые свободны. Это вопрос напрямую связан с первым вопросом о злых. правителях.

>>> 6. Факт, говорят что существует нечистая сила. Увы ее так и не где и не было видно, кроме того как человека которому внушили диструктивные ценности. Иначе говоря, самое страшное это зомбированный человек, который рад агрессии.

ОТВЕТ:
Тут не важно как именно эта сила выглядит, но она есть точно. Иначе бы ты не задал вопрос про войны, которые начинают правители. Можно сказать, что они сами как нечистая сила, а можно сказать, что они дали нечистой силе войти в себя и вот теперь отправляют на смерть миллионы людей.

Христиане считают, что нечистая сила есть => любой человек может исправиться, ибо зло -- не его природа, а лишь то что он принял. Но от всего не своего всегда можно отказать, хотя и не просто.

>>>8 факт, а еще раньше, христиан отдавали львам на растерзание. Они очень сильно молились, но так бог им не помогал. Но зато на это приходили куча людей, включая дети и смотрели как на зрелище. Что это?

Это опять к вопросу о свободе.
Когда Христос медленно умирал на кресте (около 6 часов, смерть наступает от удушья), он не стал просить легион ангелов (хотя по его словам - мог) на помощь. И он не обещал, что избавит от смерти всех или вообще кого-то. Но обещал жизнь вечную в Царствии Небесном в теле после всеобщего воскресения мертвых -- одних в воскресение жизни, других в воскресение осуждения. и жизнь добрую сейчас.

Данный вопрос вызван скорее непониманием христианского учения -- оно не приносит никаких материальных выгод в этой жизни, оно делает её более сложной, тяжёлой, такой где постоянно надо бороться с собой. Зато "победитель получает всё".

>>>> Факт, можно очень часто наблюдать, как батюшки ездят на джипах.

Это слабые люди. Апостолам было заповедано "одеваться в простую обувь и не носить двух одежд".
Если ты лично знаешь такого священника и при этом явно видишь что он человек плохой (что не всегда сочетается с дорогой машиной - как и у обычных людей) -- не ходи к нему. Есть много хороших священников - ходи к ним. Хотя не джип делает человека плохим. И на джипе тоже может ездить хороший человек, но да - многие святые конечно были продали дорогую машину и раздали деньги бедным.

>>> Факт, святые крестики, святые свечи и многое другое, продается а не дается просто так.

Простой крест стоит рублей 15-20. Если у тебя (любого другого человека) нет денег попроси в церкви дать тебе его бесплатно. Если не дадут -- стань с бомжами у церкви и на картонке напиши что собираешь на крест - за 5 минут ты его купишь.
Свечи же -- не обязательная вещь (для спасения), их продают именно для получения денег, чтобы священники и их дети, и люди помогающие в храме могли есть и как-то жить. Ничего плохого в этом нет. Христос разрешил апостолам есть то, что им добровольно дадут люди.
Тут всё честно.