Сферум - минусы платформы. Почему и как ее продвигают

Сферум - один из самых сомнительных продуктов группы VK

Как долеко бы продвинулся сферум в **государственной** школе без принудительной регистрации там школьников и учителей?​
Явно, что без открытых и доступных всем материалов (причем в больших объемах и хорошем качестве), получить признание естественным путем очень сложно

Все что я слышал о сферуме до попытки регистрации там, сводилось к статьям типа:

После же регистрации диагноз во многом подтвердился:
я не увидел даже **одного** открытого курса по школьным предметам без "привязки" конкретно к школе, что наводит на мысли.
Ведь даже для элементарного продвижения такие курсы быть должны были быть показаны сразу после регистрации - а вообще и до

Если вы хотите помочь школе, образованию - создавайте открытые курсы, где будет отлично объясняться, которые будут развиваться в том числе на основе замечаний учеников и учителей - тогда люди будут приходить сами

Как позиционирует себя сферум сейчас

На деле сферам представляет себя просто как чат/средство общения между школьниками и преподавателями. Т.е. идет наиболее легким путем, когда данные собираются, но поддерживаются не курсы и материалы, а только средства обмена сообщениями (ну и их записи, хранения и последующего использования, конечно же)

В целом можно сказать, что для ряда ситуаций это полезная возможность (которая уже давно есть почти везде), но даже сам сферум развиваться будет лучше, если будут многочисленные альтернативы (а также будет альтернатива вообще не регистрироваться ни на каком сайте, если этого не хотят школьники, родители и/или преподаватели)

В нормальной ситуации подобные чаты должен был бы предоставить подрядчик минестерства образования, только для школы (с хранением данных на серверах минестерства, выделенных только для этого), с полным отказом от коммерческого использования накопленных данных (в т.ч. их продажи), чего в условиях работы с частной компанией добиться очень трудно