матфак ВГУ

Отношение эквивалентности - разбивает множество на непересекающиеся классы

на стр. 20 есть такая фраза:

Обратно, пусть $ \varphi$ - некоторое отношение эквивалентности между элементами множества $\Large M$ и $\Large K_a$ - класс элементов...."

Необходима запятая - хотя бы во имя понимания текста, иначе может показаться, что отношение эквивалентности имеет место между множеством $\Large M$ и классом элементов $\Large K_a$ из этого же множества.

то есть необходимо написать так:

реестр версия windows

используйте ветку:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion

Лучшие фильмы про Киберпанк

  1. Матрица
  2. Хоттабыч (Российский)

НАПРИМЕР запятая

НАПРИМЕР - вводное слово, а потому выделяется запятыми.

Пример:

Вася, например, знал, что 2х2=4.

Пример недопустимого способа разбиения на классы

На стр. 19 (Элементы теории множеств глава 1) предлагается в качестве "плохого" примера разбиения не классы такой вариант -
в один класс относим только те точки плоскости, если расстояние между ними меньше 1.

Примечания, пояснения и комментарии - Элементы теории функций и функционального анализа - А. Н. Колмогоров, С. В. Фомин

Здесь соберу некоторые заметки по тексту книги - может они будут полезны тем, кто вздумает учить функциональный анализ -
В частности, буду указывать страницы которые комментирую - по книге 1976-ого года издания (Издательноство "НАУКА" главная редакция физико-математической литературы. Москва)

Разбиение на классы - что это такое

Разбиение на классы

Разбиение множества М на классы - предствавление его (тем или иным способом) в виде суммы непересекающихся множеств.

[!] "Доля природных ресурсов" в ВВП и Бюджете России - статистика, схемы, диаграммы, проценты (%)

Вообще это ("нефтяная игла")))) довольно популярный вопрос, и он часто обсуждается в споре - чтобы немного "просветиться" в этой области создаю данную тему, в которой можно собрать данные о доле доходов от нефти и газа и других природных ресурсов в России в разные годы.

При случае также будем размещать схемы и "прочее".

Сопряжённое пространство линейных функционалов и линейность исходного пространства, на котором они заданы

Сопряжённое с данным пр-вом пространство есть совокупность непрерывных линейных функционалов - но функционал будет линейным .если определён на линейном пространстве?

При этом проде как "базовое пространство" (к которому строется сопряжённое) не обязано быть линейным (если смотреть по определению - там на писано "совокупность функционалов, заданных на некотором топологическом пространстве"). Как же так может быть? или же задание линейного функционала "превращает" пространство в линейное?

Сильная тология - норма линейного функционала при "сильной топологии" в пространстве сопряжённом к данному

Топология в $\Large E^*$ (пространство линейных функционалов, заданных в пространстве Е) называется "сильной", если она порождается нормой функционала вида:
$\Large ||f|| = \sideset{}{}{sup}_{x \neq 0} { |f(x)| \over{||x||}} $
(подразумевается, что служащее для функционалов областью определения пространство Е также нормировано)

Пространство E* называется сопряжённым c пространством E.

Pages

Subscribe to RSS - матфак ВГУ